Alla fine della intera giornata, con «Radio 24» che ha per 24 ore ininterrotte fatto un’unica trasmissione su questo personaggio, le tantissime pagine sulla «Stampa», i telegiornali, gli speciali, le trasmissioni in memoria, le interviste, alla fine ho percepito dentro di me un rifiuto per tutte queste celebrazioni.

È vero, è stato un uomo che ha vissuto con stile, ma è facile quando si viene da una famiglia dell’alta borghesia torinese, in cui il denaro è sempre stato una ovvietà. È vero che ha trattato le cose e le persone con principesco atteggiamento: ma proprio questo aggettivo, che ricorre in tutte le celebrazioni, mi ha messo in guardia: noi siamo repubblicani, abbiamo abolito la monarchia da più di cinquanta anni; non abbiamo solo cacciato una famiglia regnante in quanto incapace e inaffidabile e politicamente inaccettabile. Abbiamo fatto la scelta di un mondo in cui i prìncipi non hanno posto e tutti siamo, o dovremmo essere, uguali.

Mi sono domandata quanti tra i miei amici di un tempo e i miei giovani amici di oggi avrebbero potuto esprimersi con la qualità di questo Agnelli se ne avessero le possibilità: e la risposta è che non lo sapremo mai e potrebbero essere anche molti o pochi, non ha importanza: perché a questa famiglia è stato dato quello che a pochi viene per diritto ereditario e non per merito; a chi molto è stato dato spetta il dovere (non la libera opzione) di restituire in proporzione. I cristiani hanno la parabola dei talenti, che si basa su di una legge di morale umana.

Poi c’è il tarlo che mi rode ed è che in questi ultimi tempi di gravissima crisi economica della Fiat si parla di errori di gestione dell’azienda: e chi, se non il “padrone”, è il primo responsabile della situazione ormai fallimentare in cui tantissima gente perderà il lavoro? O in prima persona o perché per motivi di comodo si è scelto degli amministratori incapaci.

Poi c’è il pesante ricordo della immigrazione degli anni 60 a Torino, quando migliaia di “terroni” sono approdati con la loro valigia di cartone in questa città, lasciando il proprio paese, la famiglia, la propria lingua, richiamati al nord da un lavoro a fronte del quale ogni struttura abitativa, ogni servizio era inesistente: mancavano le case, le scuole, gli asili, i medici, il sostegno e la mediazione culturale. Loro, i “terroni” e la città hanno allora pagato prezzi che forse chi oggi è più giovane non conosce, ma che quelli che avevano la mia età non dovrebbero dimenticare; e ci sono voluti anni per risolvere i problemi ambientali e di relazione legati a questa ondata di immigrazione. Mai, dico mai, io ho sentito qualcuno della famiglia Agnelli ricordare con rimorso quegli anni: le casse dell’azienda erano colme, il lavoro girava, le azioni rendevano, c’era il boom economico... che cosa volete di più: loro, gli operai, non sono pensiero nostro.

Qui mi viene in mente Adriano Olivetti: non ricordo una commozione di questa dimensione per un uomo che si era prodigato, lui sì, per riqualificare l’ambiente di lavoro e per fornire l’assistenza necessaria al benessere e alla serenità dei suoi dipendenti e alla intera città che ospitava la sua azienda.

La gente in coda per la visita alla camera ardente dice: ci ha dato il lavoro: e certo, questo era il suo mestiere, il lavoro degli altri per l’impresa della sua famiglia; e un regalo di Natale ai figli bambini dei dipendenti, invece che qualche biglietto in più nella busta di dicembre! Tutto questo mi ricorda sempre di più il feudatario che dà e toglie secondo i propri bisogni.

So di non essere political correct, ma ormai lo so da molto tempo: credo che in fondo molti di noi siano ancora monarchici alla ricerca di una nuova dinastia da ammirare! E credo anche che la morte vada rispettata, che le famiglie nel dolore, di qualunque strato sociale siano, abbiano il diritto di non essere spiate.

Paola Merlo